Crónica actualizada sobre la banalidad del mal

El Artículo 7 de la Declaración Universal de derechos humanos declara lo siguiente:  “Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.  Se tipifican dos delitos. Discriminar pura y simplemente, por los motivos que sean. Y,  ..dos , provocar tal crimen.  Agrego el apoyo o la tolerancia a dichos actos.

Este domingo 7 de abril, según nos informa el Diario Le Monde , el presidente de la República francesa, Emmanuel Macron, no estará presente en Kigali ,  en la tribuna de honor, acompañando a su homólogo ruandés, Paul Kagame, cuando este encienda la llama del recuerdo en un Memorial levantado en Gizosi , para marcar los 30 años del genocidio perpetrado contra los Tutsi en 1994.

Criticado a sotto vocce por su propia diplomacia, Macron estará en el homenaje a la Resistencia francesa en las planicies de Glières, Alta Saboya, como lo hiciera 5 años atrás.

Las relaciones diplomáticas entre ambos países estuvieron en un punto de congelamiento.  Acusaciones severas mostrando la responsabilidad de Francia y sus aliados europeos , testigos de la matanza interétnica. La situación fue goteando al deshielo hasta culminar con la reciente declaración del presidente francés, admitiendo que París, bien pudo evitar el genocidio,  

“cuando la fase de exterminio total contra los Tutsi comenzó, la comunidad internacional disponía de todos los medios para saber y actuar, por su conocimiento de genocidios revelados por los sobrevivientes armenios y de la Shoah. Francia pudo pararlo junto con sus aliados occidentales y africanos.  No tuvo la voluntad...”

Anteriormente y según el mismo reportero, Christophe Châtelet ..Le Monde Afrique, el 27 de mayo de 2021, en un discurso histórico Macron reconoció la “responsabilidad desvastadora  (accablante) de Francia en el engranaje que condujo a lo peor..”

Hay quienes critican  al presidente francés a lo interno...Por muchas razones.  Lo ven como un post- ado...lescente atormentado. … que no termina de rumiar eso....

Por experiencia sé cuánto puede durar aquello ..Llegas a los 60...80...y cuesta salir a flote. Y no es que me ponga en la fila de los detractores, del presidente-filósofo. Pero, considero de una actualidad espantosa sus declaraciones ...Las mismas coinciden con Hannah Arendt, en lo que concierne a la Shoah .  Ver su reportaje sobre el juicio de Eichmann en Jerusalem.. Y sobre todo con Annick Kayistessi-Jozan (2004)

Ado...lescente Annick ..Solo tenía 14 años.  Sobrevivió a la matanza a filo de machetes.... porque las balas eran muy caras..”El cuerpo macheteado  de mi madre se lo comieron los perros”

-Contrario a su madre, le toca seguir oyendo el canto de exiliados tutsi que prometen regresar a su tierra, cueste lo que cueste.  “ La niña que yo era, soñaba.  Mientras mi madre sufría discriminaciones, humillaciones... Y finalmente... sucumbía a una “solución de exterminio final””-.

Por el lado de los genocidas, tal vez la más “famosa” sea la ex Primera Dama ruandesa, Agathe Habyarimana, huyendo durante 30 años, a la justicia de su país, exiliada en Francia. No tiene estatus de refugiada, tampoco da la cara a la justicia.  --“Dime con quien te acuestas y te diré quién eres”--

Arendt, en el Capítulo XIV Op. Cit consagrado a  Evidencias y Testimonios , reporta en la forma más escueta y cruda posible la respuesta de Eichmann ante el cuestionamiento del Dr.Servatius, juez  curtido en el juicio de  Nuremberg...

 ¿  por qué ofreció sus servicios a las SS..?

“A mere business matter....to make money..”

Agreguemos a todo lo anterior: hechos/ normas , el relato recogido por Le Monde sobre el “grave error” cometido recientemente por el ejército del Estado de Israel, en su guerra de exterminio...de “ terroristas”..

“Lunes 1er abril , centro de la banda de Gaza, siete miembros de la organización de distribución de comida muertos en un ataque (frappe) de Israel..

 Según el cotidiano israelí , Haaretz citando fuentes seguras, tres misiles fueron tirados, uno tras otro (coup sur coup) contra la caravana de la WCK..- Visible el  logotipo de la ONG .

  Luego de la primera descarga, el grupo humanitario, sintiéndose en la mira y heridos. Busca refugio en el segundo vehículo, antes de recibir la segunda y tercera ráfaga matándolos a todos. Una mujer incluída. Querían  alcanzar el último vehículo para protegerse del fuego “.

La versión del ejército: “habíamos identificado a un hombre que estaba armado.”

El “grave error”…”a mere militar business  matter “  cumplió su objetivo... Paralizar la distribución de alimentos  en la Franja ..

Con ello la comida. se nos vuelve parte del engranaje de “lo peor” .... Tanto como el hambre o las violaciones sexuales.…

El dilema para Biden,  longevo peleador, tanto como para Macron..en su tormento  post ado... lo veo como una búsqueda de salida moral – tocar la conciencia moral de la humanidad - ante una actualización de la oscura  “banalidad del mal “travestida en corrupción de los derechos humanos as ” a mere business matter”..en educación, salud, cultura y finalmente en guerras fundadas en duras discriminaciones genocidas..

 Estados Unidos es proveedor de los misiles usados por el ejército de Israel, para matar amenazantes “terroristas” a su seguridad...Al mismo tiempo que una ONG tiende la otra mano para dar de comer a los sobrevivientes de un nuevo holocausto.

¿Quién puede evitar semejante corrupción del derecho internacional, desfile de  indecencia e hipocresía?

¿Golda Meir, repitiendo a la saciedad..¡ Soy palestina...Soy palestina...Soy palestiiiiiiiiiiinaaaaaa !...? ¿La escucharían?

Lo dudo.

Voz de la Academia de filosofía de Panamá..