UNO EN ENERO, DOS EN FEBRERO, CUATRO EN MARZO, DOS EN ABRIL Y DOS EN MAYO........

El reciente femicidio con arma de fuego de una funcionaria del sistema judicial panameño, - relato de Martha Concepción para LP en su edición del pasado miércoles 20 de mayo de 2026 – debería interpelarnos acerca de la eficacia de un sistema de protección en derechos, que usa y abusa de la universalidad – todo lo opuesto a  selectividad-.  Inalienabilidad – no envejecen. Ni son sexuados..-  , no prescriben, y finalmente ,su inherencia.

Esto último no se traduce en un “cría fama y acuéstate a dormir”. 

Si bien, en cierto sentido, se trata de una “herencia “propia a nuestra humanidad: nacemos con derechos.   Ello conlleva una obligación sagrada que reclama ser trabajados...- Porque “llegar a una cima, significa estar abajo,  al pie de otra que aparece inmediatamente”.-

En el mismo sentido mira Simone de Beauvoir  ...”se nace mujer,..marcada por un sexo y por él, atadas a una humanidad compartida. Pero no basta.

Arranca con nuestro nacimiento, “la maratón de la vida” por hacerse y construirse..  Construyendo.....nos.

La desfasada Ley 82 de 2013,  llamada a combatir la violencia criminal contra las mujeres. Es punitiva y de facto, una cortina de humo para justificar la violencia estatal.

Incomoda, su acomodo a un derecho de “protección” que exige fuerza bruta para ser reconocido y abierto al acceso de todos /as. 

Desemboca en “violencia controlada” ,como si fuera una enfermedad y  no por la obligatoriedad inherente a  la norma jurídica  .

Convertida aquella ,en piltrafa retórica..    “ puro humo “ .

Es una “frontera incómoda” entre el uso político de la violencia,-un hecho..y “ lo hecho”.

No existe una cosa..hecha  que se nombre mujeres de todas las edades

Tipificar un crimen , sobre un tal vaciado concepto..es echar mano de una ficción jurìdica.-  El estado-de-cosas deja por fuera, y en la más grande indefensión y abandono  a las mujeres mayores de 60 años.No definidas .

De facto, no – sustancias económicas y por ende no sujetas de derecho y menos a  protección alguna.-   No paren.  No producen.  Viven más que los hombres ..Cuesta mucho mantener esas nuevas longevidades ..en femenino.

..Son gastos y riesgos en salud que los Estados no están dispuestos a asumir.- La ONU, prepara un “estudio holístico” a su sistema de pensiones,  abordando algunas de las cuestiones anteriores.  Saldrá en dos años.

Si bien la desfasada Ley  hace despliegue de un arsenal punitivo, “las medidas de ´protección 'NO FUNCIONAN.  Denuncia la respetada abogada Anayansi Turner.

 Alguien puede responder ¿por qué  ?

Vamos  por once víctimas en este año, 20 para 2025. Señala Turner.

 Porte de brazaletes, que se dejaron de comprar, - puede agregarse la CSS  y los costosos tratamientos, suspendidos de “anticuerpos monoclonales” ( proteínas fabricadas que frenan la violenta acción de destrucción de las naturales , corrompidas y devenidas tóxicas ,frente a sistemas inmunològicos cansados y disfuncionales.. Causantes de inflamaciones crónicas que matan. El asma, una de ellas ).

  Los tratamientos “protectores” Introducidos a título experimental y selectivo  en la CSS... tanto como el arsenal punitivo de la ley que comentamos, suben al escenario teatral, de los derechos humanos como libretos torpes y mediocres, de una justicia de baratillo. 

No se  prevé rehabilitación alguna ni posibilidad de “conversión” de los “culpables”. Y ni soñar con  la continuidad de verdaderas políticas estatales de protección del derecho a una vida digna..a cualquier edad..

Un Estado, violador en primera fila. Triste payaso con sus  skechts institucionales ridículos ..

Mientras tanto...Fanny del Rio (México), filósofa del mes por la Red de Filósofas de América Latina, Las filósofas tienen la palabra, invita a una acción poderosa, para mover la disputa más allá de la condenada “violencia pasional o doméstica” entre supremacismos sexistas – Vaginas acoplando matrimonios, como “loterías” ganadoras...

Hablamos de seres pensantes, comprometidos con una re construcción del pensamiento latinoamericano hecho por mujeres. Atravesando la narrativa de una historia, igual de acomodada a los Hernán Cortés, habidos y por haber.  El macho violador y su “condenada” lengua erecta vencedora.

Voz de la Academia de Filosofía de Panamá.